当前位置: 技术问答>linux和unix
GCC的效率为和那么低？
来源: 互联网 发布时间：2014-12-11
本文导语: GCC实在太慢了，编译大程序的时候需要等很长时间，我用make -j3也是一样，比VC差，又没有解决的方法？ | kylix 3.0发行了. 他是包含c++ 的ide和编译器. Borland在开发linux工具 之前, 曾让自己...
GCC实在太慢了，编译大程序的时候需要等很长时间，我用make -j3也是一样，比VC差，又没有解决的方法？
|
kylix 3.0发行了. 他是包含c++ 的ide和编译器. Borland在开发linux工具
之前, 曾让自己的c complier和gcc公开比较. 结果当然是Borland c大胜.
你或者下载试用版比一比, 是否属实
之前, 曾让自己的c complier和gcc公开比较. 结果当然是Borland c大胜.
你或者下载试用版比一比, 是否属实
|
看你编译什么了?编译内河的话用下面的配置也要5-10分钟呢
（双PIII 1.G cpu系统，硬盘要用scsi的，内存1G）
你有这种配置没有？？？
编译速度主要根cpu主频，个数（编译时多cpu速度绝对比单cpu块），内存大小，磁盘io速度有极大的关系，不要告诉我你的硬盘是4500转的，那么你用p4 3.26G也不会多块的
（双PIII 1.G cpu系统，硬盘要用scsi的，内存1G）
你有这种配置没有？？？
编译速度主要根cpu主频，个数（编译时多cpu速度绝对比单cpu块），内存大小，磁盘io速度有极大的关系，不要告诉我你的硬盘是4500转的，那么你用p4 3.26G也不会多块的
|
不知道你的编译选项是怎样的？如果不用优化选项，编译速度自然慢了，但是编译出来的代码质量也是很低的。其实编译的速度慢没有什么，只要编译生成的代码质量高就行了。
|
同意楼上......
|
什么？？？你说VC编译速度快？
|
发表评论要有根据，无根无据得这么一说没有任何意义。
|
确实，再怎么样也要比VC编译快。
|
GCC最大的优势在于移植性，而且多数情况下比VC快。
|
我不觉得编译速度有明显的差异，自从让IDE自动生成MAKEFILE之后
|
快慢无法比较
如果你用486运行gcc,用PIII运行VC，当然无法比较了。
首先你要机器配置相同，其次工程项目相同，你得到的结论参可能正确。不知到你VC不GCC会的结论是怎么得到的。！
如果你用486运行gcc,用PIII运行VC，当然无法比较了。
首先你要机器配置相同，其次工程项目相同，你得到的结论参可能正确。不知到你VC不GCC会的结论是怎么得到的。！
|
关键还是代码的质量和效率，编译速度慢可以做其它事啊，比如喝茶、睡觉...
|
老兄用过JAVA没？用过之后你就。。。。
用-O2应该是更慢了。因为是最大程度优化代码。
你编译的程序不同。VC和GCC当然有差距。
我想是你的问题而不是GCC的问题。
用-O2应该是更慢了。因为是最大程度优化代码。
你编译的程序不同。VC和GCC当然有差距。
我想是你的问题而不是GCC的问题。
|
.cpp文件要用g++编译。
|
一个helloworld再慢能慢到哪里去？能作为发牢骚的理由吗？
建议弄个有n个模板类的程序试试，那才是看编译器速度的地方.
建议弄个有n个模板类的程序试试，那才是看编译器速度的地方.
|
C++ 编译器再快也没有 Delphi 快,这是有目工睹的
|
当然c快，可能是debug的级别调的太高了
|
就算是Helloworld，Gcc也绝对比VC快！！
|
K3速度比bcb6快，无论是编译还是代码自动提事。
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。