当前位置: 技术问答>linux和unix
Linux,Unix和Windows,有关源代码版权的问题,欢迎讨论
来源: 互联网 发布时间:2015-03-18
本文导语: 有些软件技术(包括操作系统)或源代码对于软件业来就就像车轮对于汽车制造业来说一样是基础. 现在汽车制造业当然不必自己重新发明车轮就可以制造有车轮的汽车了,现在并没有人拿着车轮的版权出来到处叫嚣着要...
有些软件技术(包括操作系统)或源代码对于软件业来就就像车轮对于汽车制造业来说一样是基础.
现在汽车制造业当然不必自己重新发明车轮就可以制造有车轮的汽车了,现在并没有人拿着车轮的版权出来到处叫嚣着要保护版权而不让人未经授权而制造车轮.
可是现在有人拿着一些软件技术和源代码的版权全世界发话说未经许可不得使用其中的源代码.
保护版权没错,可是版权也要有个年限啊,保护版权不是为了知识更好地传播和发展吗?难道是为了让某些人死抱着版权从而阻止整个业界的发展?
如果版权是有期限的,不知道Unix的版权期限到什么时候结束?
现在汽车制造业当然不必自己重新发明车轮就可以制造有车轮的汽车了,现在并没有人拿着车轮的版权出来到处叫嚣着要保护版权而不让人未经授权而制造车轮.
可是现在有人拿着一些软件技术和源代码的版权全世界发话说未经许可不得使用其中的源代码.
保护版权没错,可是版权也要有个年限啊,保护版权不是为了知识更好地传播和发展吗?难道是为了让某些人死抱着版权从而阻止整个业界的发展?
如果版权是有期限的,不知道Unix的版权期限到什么时候结束?
|
同意楼主的看法。只有技术公开才能带来技术的不断进步。
如果计算机行业没有技术的公开,只有技术的壁垒,那么我们的PC机也许就会像Sony在其游戏机市场上的运作那样(PS主宰市场长达近十年),停留在Pentium100的时代。
试想,假如没有当年IBM对PC机标准的开放,我们能享受如今日新月异的PC技术对我们工作、生活带来的巨大改变么?说不定计算机还仍旧是少数人能接触的玩意儿呢。
的确,诚如楼上所说,软件商现在的确需要靠版权吃饭,但为什么不能探询一种更好的,能激活整个软件行业发展动力的生存方法呢?比如开发源代码,但收取服务费(包括咨询、维护、培训等)呢?
如果计算机行业没有技术的公开,只有技术的壁垒,那么我们的PC机也许就会像Sony在其游戏机市场上的运作那样(PS主宰市场长达近十年),停留在Pentium100的时代。
试想,假如没有当年IBM对PC机标准的开放,我们能享受如今日新月异的PC技术对我们工作、生活带来的巨大改变么?说不定计算机还仍旧是少数人能接触的玩意儿呢。
的确,诚如楼上所说,软件商现在的确需要靠版权吃饭,但为什么不能探询一种更好的,能激活整个软件行业发展动力的生存方法呢?比如开发源代码,但收取服务费(包括咨询、维护、培训等)呢?
|
一般情况下你可以在20年后时用这些现在有版权的冬冬,而不必为版权发愁,呵呵
他们也是要靠版权吃饭的阿
他们也是要靠版权吃饭的阿
|
如果楼上各位做出了一个好软件,不知道愿不愿意公开源码。