当前位置: 技术问答>linux和unix
SDL内置了调用OpenGL的函数,但是为什么还有人用SDL+OPENGL编程?
来源: 互联网 发布时间:2016-10-26
本文导语: 目前,在Linux操作系统中,一般可将图形应用库粗略地分为三个不同层次。 第一层次是图形基础设施,它们本身没有提供相应的应用程序编程接口,而是集成在操作系统中或采用某种封装形式,用作其他高级图形或者...
目前,在Linux操作系统中,一般可将图形应用库粗略地分为三个不同层次。
第一层次是图形基础设施,它们本身没有提供相应的应用程序编程接口,而是集成在操作系统中或采用某种封装形式,用作其他高级图形或者应用程序的基本函数库,较典型的有X Window、SVGALib、framebuffer(帧缓冲)和LibGGI等;
第二层次是高级函数库,它们提供了大量的应用程序编程接口,较典型的有Xlib、GDK、GTK+、QT、SDL、OpenGL、PEG和DirectFB等;
第三层次多任务窗口系统图形用户界面GUI,较典型的有 Microwindows、OpenGUI、Qt/Embedded和MiniGUI等。
-------------------------------------------------------------------------------
X11,GTK,QT,GNOME的区别与联系
X11是X Window System Protocol, Version 11(RFC1013),是X server和X client之间的通信协议。X server是xfree86/xorg驱动下的显示设备鼠标键盘统称,X client通过X11协议和xfree86/xorg实现的X server通信,比如,告诉它画一个左上角坐标为(x,y),宽为w,高为h的窗口,xfree86就让显示器把屏幕上的小灯(像素)打亮,然后你就看到了一个窗口。
为了方便开发人员编写X clients,就有了Xlib来封装协议;Xlib不够方便,于是就有了qt和gtk,提供了很多窗口控件(widgets)。
为了方便用户,就出现了gnome和kde等桌面管理系统。一般来说,linux用户看到的界面就是其中之一了。gnome用的是gtk库,kde用的是qt库。
--------------------------------------------------------------------------------
但毫无疑问, GTK, QT也应该可以画点, 画线, 但他们设计的目的本来就在于图形界面的开发, 他们是图形系统中更高层次的抽象, 比方来说, GTK+从2.8起由Cairo来实现其组件的绘制, 而Cairo正和OpenGL一样, 是更低层次的图形库。
OpengGL 只是定义了一组接口, 具体的实现一般由各显卡厂商提供(Nvidia, ATI,...),也因此能更好的利用硬件的性能, 所以,我们可以看到OpenGL-compatible这样标注的显卡。 这也从一个侧面反应了opengl的底层性。仅以画点, 线,面来说,当性能要求高时, 应当考虑opengl。 一般的桌面应用Gtk应该够了。
我注意到GNU Xaos(一个分形演示软件)用的是libx11-dev来做图形绘制, 那么, libx11和gtk又有什么联系?
拜读了X Window System Architecture Overview HOWTO以后, 我才明白这之间的关系: X window System(X11, Xlib)提供最底层的图形应用,Cairo构建于X System上, 而GTK又依赖于Cairo, Gtk又是Gnome的一部分.
回过头来, Cairo和OpenGl都是比Gtk+更低层次的抽象, 但他们是同一层次的抽象吗?Opengl和X window system 谁更底层?
这里说:
"In the X Window System, OpenGL rendering is made available as an
extension to X in the formal X sense: connection and authentication are
accomplished with the normal X mechanisms"
也就是说, X system可以通过opengl来构建。 果然, Xgl就是一个构建于opengl驱动上的X server(wikipedia: Xgl is an X server architecture designed to take advantage of modern graphics cards via their OpenGL drivers, layered on top of OpenGL via glitz.). 原来opengl是驱动级别的啊。但X server也有其他实现, 不一定是基于opengl的,X.Org reference implementation是最常用的X server.
第一层次是图形基础设施,它们本身没有提供相应的应用程序编程接口,而是集成在操作系统中或采用某种封装形式,用作其他高级图形或者应用程序的基本函数库,较典型的有X Window、SVGALib、framebuffer(帧缓冲)和LibGGI等;
第二层次是高级函数库,它们提供了大量的应用程序编程接口,较典型的有Xlib、GDK、GTK+、QT、SDL、OpenGL、PEG和DirectFB等;
第三层次多任务窗口系统图形用户界面GUI,较典型的有 Microwindows、OpenGUI、Qt/Embedded和MiniGUI等。
-------------------------------------------------------------------------------
X11,GTK,QT,GNOME的区别与联系
X11是X Window System Protocol, Version 11(RFC1013),是X server和X client之间的通信协议。X server是xfree86/xorg驱动下的显示设备鼠标键盘统称,X client通过X11协议和xfree86/xorg实现的X server通信,比如,告诉它画一个左上角坐标为(x,y),宽为w,高为h的窗口,xfree86就让显示器把屏幕上的小灯(像素)打亮,然后你就看到了一个窗口。
为了方便开发人员编写X clients,就有了Xlib来封装协议;Xlib不够方便,于是就有了qt和gtk,提供了很多窗口控件(widgets)。
为了方便用户,就出现了gnome和kde等桌面管理系统。一般来说,linux用户看到的界面就是其中之一了。gnome用的是gtk库,kde用的是qt库。
--------------------------------------------------------------------------------
但毫无疑问, GTK, QT也应该可以画点, 画线, 但他们设计的目的本来就在于图形界面的开发, 他们是图形系统中更高层次的抽象, 比方来说, GTK+从2.8起由Cairo来实现其组件的绘制, 而Cairo正和OpenGL一样, 是更低层次的图形库。
OpengGL 只是定义了一组接口, 具体的实现一般由各显卡厂商提供(Nvidia, ATI,...),也因此能更好的利用硬件的性能, 所以,我们可以看到OpenGL-compatible这样标注的显卡。 这也从一个侧面反应了opengl的底层性。仅以画点, 线,面来说,当性能要求高时, 应当考虑opengl。 一般的桌面应用Gtk应该够了。
我注意到GNU Xaos(一个分形演示软件)用的是libx11-dev来做图形绘制, 那么, libx11和gtk又有什么联系?
拜读了X Window System Architecture Overview HOWTO以后, 我才明白这之间的关系: X window System(X11, Xlib)提供最底层的图形应用,Cairo构建于X System上, 而GTK又依赖于Cairo, Gtk又是Gnome的一部分.
回过头来, Cairo和OpenGl都是比Gtk+更低层次的抽象, 但他们是同一层次的抽象吗?Opengl和X window system 谁更底层?
这里说:
"In the X Window System, OpenGL rendering is made available as an
extension to X in the formal X sense: connection and authentication are
accomplished with the normal X mechanisms"
也就是说, X system可以通过opengl来构建。 果然, Xgl就是一个构建于opengl驱动上的X server(wikipedia: Xgl is an X server architecture designed to take advantage of modern graphics cards via their OpenGL drivers, layered on top of OpenGL via glitz.). 原来opengl是驱动级别的啊。但X server也有其他实现, 不一定是基于opengl的,X.Org reference implementation是最常用的X server.
|
SDL我没看过源码,你可以看下,SDL应该也是一个主要处理2D的,可能在处理3D一些的时候使用OPENGL,所以它加入了OPENGL的支持,不能算是SDL内置了OPENGL,只能说是SDL内部加入了接口封装了OPENGL,你可以使用也可以不使用。
或者说你的疑问是,SDL内部有接口可以实现OPENGL的应用,但这并没影响到程序里直接使用OPENGL本身的接口,不知道是不是这个意思。
或者说你的疑问是,SDL内部有接口可以实现OPENGL的应用,但这并没影响到程序里直接使用OPENGL本身的接口,不知道是不是这个意思。
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术,将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外,均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载,转载请注明出处。