当前位置: 技术问答>linux和unix
使用哪个厂商的LIUNX比较好?
来源: 互联网 发布时间:2015-01-26
本文导语: 我以前只用RH,但后来发现了还有很我的LINUX版本,什么红旗、FREEBSD。。。 请问哪 个厂商的LINUX会好用些,功能强大些、前景更好些 | 从编程学习来说都挺好的。 red hat, red-flag, mandrake, ...
我以前只用RH,但后来发现了还有很我的LINUX版本,什么红旗、FREEBSD。。。
请问哪 个厂商的LINUX会好用些,功能强大些、前景更好些
请问哪 个厂商的LINUX会好用些,功能强大些、前景更好些
|
从编程学习来说都挺好的。
red hat, red-flag, mandrake, 买到那个用哪个的。
差别不是很大的。
呵呵,都一样,至少我是这么认为的。
red hat, red-flag, mandrake, 买到那个用哪个的。
差别不是很大的。
呵呵,都一样,至少我是这么认为的。
|
redhat比较好,主流产品,品质也好。
freeBSD不是LINUX中的一种。严格上也不能算UNIX。
freeBSD不是LINUX中的一种。严格上也不能算UNIX。
|
redhat注重企业用户,适用做服务器(比较稳定,功能强大)
mandrake侧重个人用户,适合个人使用(最新版对中文支持的很不错,而且界面漂亮,使用较方便)
redflag我用过2.4的,实在不怎么样...
其他的如suse,turbo等多还不错,但推荐rh和mdr
freebsd不是linux的一种,它是一种更为高效稳定的操作系统,号称操作系统之王,只是在兼容性和使用方面不如linux(适用企业服务器)
mandrake侧重个人用户,适合个人使用(最新版对中文支持的很不错,而且界面漂亮,使用较方便)
redflag我用过2.4的,实在不怎么样...
其他的如suse,turbo等多还不错,但推荐rh和mdr
freebsd不是linux的一种,它是一种更为高效稳定的操作系统,号称操作系统之王,只是在兼容性和使用方面不如linux(适用企业服务器)
|
纠正一点,FREEBSD不是linux
redhat是最合适的,原因很简单,用它的人多,所以交流的时候
很容易得到帮助和信息。redhat一家的市场占有率是43%,几乎
超过其它四大厂商之和。
如果英文不好,建议turbolinux,它的中文界面也漂亮一些
红旗,垃圾
redhat是最合适的,原因很简单,用它的人多,所以交流的时候
很容易得到帮助和信息。redhat一家的市场占有率是43%,几乎
超过其它四大厂商之和。
如果英文不好,建议turbolinux,它的中文界面也漂亮一些
红旗,垃圾