当前位置: 技术问答>linux和unix
请问大家,在linux下有没有比较强大的文本编辑器,像windows的UltraEdit这类的
来源: 互联网 发布时间:2016-01-10
本文导语: 在linux下搭建了个开发环境,以前在windows下一直用UltraEdit,用的很顺,现在找个好的linux编辑器 | 听说emacs是世界上最强大的编辑器!UltraEdit算什么? | 听说emacs是世界上最强大的编辑器!Ultra...
在linux下搭建了个开发环境,以前在windows下一直用UltraEdit,用的很顺,现在找个好的linux编辑器
|
听说emacs是世界上最强大的编辑器!UltraEdit算什么?
|
听说emacs是世界上最强大的编辑器!UltraEdit算什么?
-----------------------------------------------------
当你用了slickedit也许会有改观
|
听说slickedit是世界上最强大的编辑器!emacs算什么?
|
谁说不支持,
M- or ESC-支持名称补全,C-u M- 支持系统库函数名称补全
M-/支持从名称补全,成员补全,甚至语句补全,行补全。多安几下就行了。
如果安装其他插件还有更多的补全。
够不够你补啊
M- or ESC-支持名称补全,C-u M- 支持系统库函数名称补全
M-/支持从名称补全,成员补全,甚至语句补全,行补全。多安几下就行了。
如果安装其他插件还有更多的补全。
够不够你补啊
|
我就是在UltraEdit的FTP功能直接编辑UNIX的代码。。。。
|
感觉vim挺好用的,推荐一下
|
vim与emacs就不要比了,因为那些“高手”已详细阐述过了!
而且更详细阐述过linux平台比win平台下的工具是多么的优秀了!
所以只要是linux的东西就是好的!
而且更详细阐述过linux平台比win平台下的工具是多么的优秀了!
所以只要是linux的东西就是好的!
|
我自己感觉图形界面下gedit很好用,支持很多语言显示
|
你用用eclipse试试,虽然大一点,不过可以扩展等等,开发大一点的项目还是不错的。
|
刚开始学linux,只会用gedit,
|
wine+UltraEdit
|
vi就足够了
主要看你的习惯和熟练程度
主要看你的习惯和熟练程度
|
linux下没有ultraedit这样比较强大的文本编辑器,
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
|
linux下没有ultraedit这样比较强大的文本编辑器,
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
-------------
不会吧?
不可能!
这是真的吗?
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
-------------
不会吧?
不可能!
这是真的吗?
|
linux下没有ultraedit这样比较强大的文本编辑器,
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
-------------
不会吧?
不可能!
这是真的吗?
---------------------------
如果用熟了,还算好用吧!
不过有的是vi/emacs这样极其强大的文本编辑器。
-------------
不会吧?
不可能!
这是真的吗?
---------------------------
如果用熟了,还算好用吧!
|
结合本帖的上下文及其它帖的“高手们”关于linux与win的比较!得出的结论就是linux确实无敌!
用了linux及linux下的工具,腿不疼腰不酸,一口气上五楼!
用了linux及linux下的工具,腿不疼腰不酸,一口气上五楼!
|
功能强大的未必需要,其实我们常常使用到的功能,就是那么多!
如果哦楼主习惯用UltraEdit,就在Linux下安装个Samba,照样能用UltraEdit。
如果哦楼主习惯用UltraEdit,就在Linux下安装个Samba,照样能用UltraEdit。
|
windows + linux
|
在Linux下安装个Samba,照样能用UltraEdit。 good idea
|
ultraedit也是用的ctag的库,呵呵!
|
开发任何的程序,vim就足够了。
如果有vim不够用的情况,说明那是不需要开发的程序。而且那样的程序,你用再NB的工具去做,也只能越做越糟。
所以我们学写程序时,只要坚持用vim,就能写出简单、有用的程序来,而不会写出一堆复杂臃肿的垃圾
如果有vim不够用的情况,说明那是不需要开发的程序。而且那样的程序,你用再NB的工具去做,也只能越做越糟。
所以我们学写程序时,只要坚持用vim,就能写出简单、有用的程序来,而不会写出一堆复杂臃肿的垃圾