当前位置: 技术问答>linux和unix
KDE和GNOME有什么本质的区别吗?
来源: 互联网 发布时间:2014-11-14
本文导语: KDE和GNOME有什么本质的区别吗? 在功能特性上及内部结构。 | 对于桌面,GNOME 和 KDE 使用完全不同的基本工具箱。GNOME 是基于 GTK+,GTK+ 一开始是作为 GIMP 的工具箱,但我一直认为 GIMP ...
KDE和GNOME有什么本质的区别吗?
在功能特性上及内部结构。
在功能特性上及内部结构。
|
对于桌面,GNOME 和 KDE 使用完全不同的基本工具箱。GNOME 是基于 GTK+,GTK+ 一开始是作为 GIMP 的工具箱,但我一直认为 GIMP 界面不很友好。尽管它有一些好的过滤器,产生一些好的效果,但在很多方面甚至还不如 Windows 3.1。它脱离了建立良好的菜单范例,至少在大部分上,它将工具箱对话框与绘图窗口分离,就好象它们是完全单独的应用程序。
KDE 是从 Qt -- 一个由在挪威 Trolltech 的开发小组创建的面向对象工具箱开始的。他们在这上面花了几年时间,它是用 C++ 来编写的。它是面向对象的,且使用信号槽技术而不是回调技术。这样的好处在于类型检查和具有一个好的抽象的对象接口。所以当某个对象想要发出一个状态变更的信号,它只要发出一个信号,而不用担心其它与之相连的对象
KDE 是从 Qt -- 一个由在挪威 Trolltech 的开发小组创建的面向对象工具箱开始的。他们在这上面花了几年时间,它是用 C++ 来编写的。它是面向对象的,且使用信号槽技术而不是回调技术。这样的好处在于类型检查和具有一个好的抽象的对象接口。所以当某个对象想要发出一个状态变更的信号,它只要发出一个信号,而不用担心其它与之相连的对象
|
大家都是windows manager. 只是X的一种'skin,皮'.
开发对象很不同. KDE针对现有m$ windowz用户, 而gnome则走
NeXT或Mac的路线.最主要是 KDE由SuSE支持; Gnome由RedHat
支持 各有不同的客路. 但随着KDE3.0和Gnome2.0的推出,
两者的分别愈来愈少了.
开发对象很不同. KDE针对现有m$ windowz用户, 而gnome则走
NeXT或Mac的路线.最主要是 KDE由SuSE支持; Gnome由RedHat
支持 各有不同的客路. 但随着KDE3.0和Gnome2.0的推出,
两者的分别愈来愈少了.
|
我也没开发过。我觉的LINUX似乎还是RED HAT最多了。用QT或KYLIN比较有发展。
至于中国的那些版本。只是拿来汉化。还是别用了。
至于中国的那些版本。只是拿来汉化。还是别用了。
|
一般都用KDE的
我们反正用的是redhat
我们反正用的是redhat
|
我爱KDE!