当前位置: 技术问答>linux和unix
直接移植GCC和GLIBC二进制文件是否可行?
来源: 互联网 发布时间:2017-04-01
本文导语: 一个项目,在LINUX平台上开发。 发布时,希望能在用户机器上用我们自己的编译环境进行编译 即,使用我们指定的GCC编译代码,include我们的头文件,链接到我们的GLIBC 我感觉这样不可行啊,操作系统那么多,一个环...
一个项目,在LINUX平台上开发。
发布时,希望能在用户机器上用我们自己的编译环境进行编译
即,使用我们指定的GCC编译代码,include我们的头文件,链接到我们的GLIBC
我感觉这样不可行啊,操作系统那么多,一个环境下能用另一个环境下就不行了
GLIBC又依赖于操作系统,GCC,GLIBC又相互依赖
想问问这方面经验比较多的同学,这样做可行么?
另问,LINUX下的程序都是怎么发布的,难道只能用源码在每台机器上编译?
谢谢回复~
发布时,希望能在用户机器上用我们自己的编译环境进行编译
即,使用我们指定的GCC编译代码,include我们的头文件,链接到我们的GLIBC
我感觉这样不可行啊,操作系统那么多,一个环境下能用另一个环境下就不行了
GLIBC又依赖于操作系统,GCC,GLIBC又相互依赖
想问问这方面经验比较多的同学,这样做可行么?
另问,LINUX下的程序都是怎么发布的,难道只能用源码在每台机器上编译?
谢谢回复~
|
要搞清楚这个问题需要初步了解 ELF 和 GOT
什么时候可以:
大多数时候都可以。只要你编译机用glibc/linux, 运行机也有glibc/linux,那么就可以。
软件代码 = 自身代码 + 库函数的编号
原理是,可执行代码和你include什么头文件没直接关系,生成的机器指令和运行机上一样就可以。
glibc依赖系统,但是linux系统给glibc使用的系统调用号是不变的。各库函数用一个代码表示,此代码在各版本的glibc库中的序号是不变的。
举个例子:
int main()
{
char *buf;
buf = (char*)malloc(1024);
printf("Malloced %pn", buf);
return 0;
}
1). malloc最终会变成系统中的brk, 这个调用对所有linux都一样。 所以可以运行。
2). print/malloc在软件本身代码中只是一个跳转,具体代码由运行机器提供。
(gdb) disassemble main
Dump of assembler code for function main:
0x0000000000400504 : push %rbp
什么时候可以:
大多数时候都可以。只要你编译机用glibc/linux, 运行机也有glibc/linux,那么就可以。
软件代码 = 自身代码 + 库函数的编号
原理是,可执行代码和你include什么头文件没直接关系,生成的机器指令和运行机上一样就可以。
glibc依赖系统,但是linux系统给glibc使用的系统调用号是不变的。各库函数用一个代码表示,此代码在各版本的glibc库中的序号是不变的。
举个例子:
int main()
{
char *buf;
buf = (char*)malloc(1024);
printf("Malloced %pn", buf);
return 0;
}
1). malloc最终会变成系统中的brk, 这个调用对所有linux都一样。 所以可以运行。
2). print/malloc在软件本身代码中只是一个跳转,具体代码由运行机器提供。
(gdb) disassemble main
Dump of assembler code for function main:
0x0000000000400504 : push %rbp