当前位置: 技术问答>linux和unix
把Win平台的服务端移植到Linux,开发测试用哪个系统比较好?
来源: 互联网 发布时间:2016-05-03
本文导语: 公司的项目要求把以前在 windows 上用 c++ 写的服务端移植到 linux 对 linux 完全不了解 请教下 开发和测试 用哪个系统比较好? redhad? ubuntu? 或别的? 另外 c++ 移植也有点麻烦 之前有很多涉及 winapi 的部分 是...
公司的项目要求把以前在 windows 上用 c++ 写的服务端移植到 linux
对 linux 完全不了解
请教下 开发和测试 用哪个系统比较好?
redhad? ubuntu? 或别的?
另外 c++ 移植也有点麻烦 之前有很多涉及 winapi 的部分
是移植方便些 还是 java 重写更好?
盼大家给点经验之谈。。。。。。。。
对 linux 完全不了解
请教下 开发和测试 用哪个系统比较好?
redhad? ubuntu? 或别的?
另外 c++ 移植也有点麻烦 之前有很多涉及 winapi 的部分
是移植方便些 还是 java 重写更好?
盼大家给点经验之谈。。。。。。。。
|
涉及很多winapi建议还是用java重写吧,不是所有的winapi在linux下都那么容易实现的。
可以考虑centos
可以考虑centos
|
做服务器的话,建议使用 centos 系列。
centos 是 redhat企业版发展而来的。
用 java做也是个不错的选择。
centos 是 redhat企业版发展而来的。
用 java做也是个不错的选择。
|
用java是个不错的选择,一劳永逸。
几年前也做过一个从windows移植到Linux的项目。我们的做法是自己实现了一套库,把对windows的系统调用转换为对linux的系统调用。
但有的系统调用没法转换,就只能改原来的设计。
几年前也做过一个从windows移植到Linux的项目。我们的做法是自己实现了一套库,把对windows的系统调用转换为对linux的系统调用。
但有的系统调用没法转换,就只能改原来的设计。
|
JAVA 确实不错
不过我讨厌 JAVA,特别是现在使用 Altera FPGA的 Quartus/NIOS II EDS 系列软件之后
其为了跨平台使用JAVA实现,速度狂慢,重新编译一次要一个多小时
不过我讨厌 JAVA,特别是现在使用 Altera FPGA的 Quartus/NIOS II EDS 系列软件之后
其为了跨平台使用JAVA实现,速度狂慢,重新编译一次要一个多小时
|
推荐用centos,不要用ubuntu
|
学习.