当前位置: 技术问答>linux和unix
请问ubuntu server与redhad server版本哪个更稳定?又有什么不同呢?
来源: 互联网 发布时间:2016-05-31
本文导语: 哪个更适合做企业级别服务?谢谢。 | ub基于debian,debian最早开创出了包管理方法,deb包,管理linux程序。你稍微有点ub经验就该知道,deb会自动的分析依赖关系, 力争获取所有的依赖包。在de...
哪个更适合做企业级别服务?谢谢。
|
ub基于debian,debian最早开创出了包管理方法,deb包,管理linux程序。你稍微有点ub经验就该知道,deb会自动的分析依赖关系,
力争获取所有的依赖包。在debian以前,没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译,很容易陷入包陷阱,茫然不知所措。
debian之后,红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似deb管理,但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似deb这么人性化。
ub在debian的基础上,极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。
就用途来说,红帽是一个稳定朴实的linux,可以很好的作为服务器;
ub是一个强大,绚丽的linux;他的目标是桌面应用。当然作为linux,服务器应用都不会弱。
指令方面,linux一致的命令,基本的shell语句不会有区别,但是红帽中的rpm指令,ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。
力争获取所有的依赖包。在debian以前,没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译,很容易陷入包陷阱,茫然不知所措。
debian之后,红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似deb管理,但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似deb这么人性化。
ub在debian的基础上,极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。
就用途来说,红帽是一个稳定朴实的linux,可以很好的作为服务器;
ub是一个强大,绚丽的linux;他的目标是桌面应用。当然作为linux,服务器应用都不会弱。
指令方面,linux一致的命令,基本的shell语句不会有区别,但是红帽中的rpm指令,ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。
|
如果你的企业出得起钱,那两个都无所谓,反正是买服务的
如果你打算自己维护,建议你还是用红帽企业版吧,ubuntu都需要自己来配置,有点麻烦
如果你打算自己维护,建议你还是用红帽企业版吧,ubuntu都需要自己来配置,有点麻烦