直入正题，先谈意义

1 软件供应商劫持用户

   其实linux赚的维修费，否则他们怎么活呀。如果他赚的不是维修费，则linux对他们来说并不是创造利润，而是其他。比如经常给微软制

   造Noise （噪音）的那些公司，他们誓与微软争夺王座，他们是无论如何不能用Windows的。这些公司有的活着，有的已经死了。不过，

   人家竟然要和微软一争高下，那人家有那个实力。另外，这些公司产品的Windows版本，其人性化程度都超过对应的Linux版本。

   对于一般企业，你一旦贪图小便宜，一开始免费用了Linux（Windows其实也不花钱），那你就被劫持了。Linux下自由度很高（Linuxer

   经常以此来炫耀）。高到什么程度呢？这就比如你在做一道题目。Windows告诉你这题答案是3，哦你写个3，有时候Windows说根据

   情况不同你可以在A、B、C、D中选一个。Windows的自由度也就在这个选择题了。Linux可不同，任何问题在Linux下都是问答题或者是

   论述题甚至是作文题，并且，为了保护应试者的主管能动性和创造性，你是不会有标准答案的，即便在Google上也没有，答案只在Linux

   心中。你一旦用上了某个Linux，你就离不开你的供应商了，因为离开了他你活不成，你需要不停的和他续签签售后服务合同。

   关于劫持的问题还有一个重要方面。其实，并不存在什么Linux。Linux只是一个响亮的名号。市场上Linux都是被厂商自己再开发过的。

   核心都是差不过，之后都叫Linux。你试想一下，如果你用linux内核做了操作系统，你想赚维修费，谁鸟你呀？这个时候你就会说我这个

   是Linux。各家Linux都不一样，同一家的不同版本也不一样。某一家的某一个版本上对于某个问题的解决方案很可能只适合这个商家的

   这个版本。想解决问题？先签合同吧。

2 CTO劫持CEO

   你也可以不续签合同，那就是依赖你的技术人员（大公司在一些时候叫首席技术官，CTO）。Windows下有什么技术人员？大家在很多

   时候无非是把他们看作网管，对他们呼来唤去。老板随时可以换掉现在的网管，随便那个再瞄小职位的人也不把网管当个什么大人物。

   不过Linux下可不同。某些人半辈子估计就认识个别搞Linux的，要是有什么问题搞不定，只能找他们，得罪了他们可了不得。没看我上

   一段说了，任何问题都是问答题或者是论述题甚至是作文题，并且答案不在google上，在linux心中。

   Linux在自由度不光是表现在开源（Linuxer的荣耀所在），还在于它在外壳脚本的强大。Windows下也有强大的shell编程支持，不过vbs

   和批处理文件的资料很少，微软并不希望大家用，因为他知道那是灾难。我们先看一下编程世界的高级语言。有很多理论、著作，从设

   计到编码风格都有详细的论述的一个领域。即便如此，C++/java/C#的代码也是很难被人看懂，很多是人一走就重头来。外壳脚本可没

   这些理论和著作去规范他。不过外壳脚本比较简单，一个不是很编程的人都可以写很复杂的外壳脚本。由于没有规范，所以每个人心中

   自成一套规范，从而，一个linux网管可以给自己的系统写很多另外一个linux网管无从下手的外壳程序。如果这个linux网管存心就是要让

   人看不懂，那就更别提了。

   所以，做网管就做Linux网管。

   以上仅仅是针对信息技术支持领域。如果你是软件企业那就更了不得了。

3 自我慰藉

   这一部分我不想做任何描述，大家都明白。

4 骗项目经费

   中国国情非常特别，脚踏实地的技术工作者很少。民族主义氛围为那些弄虚作假的人提供了机会。把别人的东西搞过来（抄也好、

   偷也好、买也好），换换壳子，就声称自己可以和微软、Intel抗衡，之后就可以睡家里领钱了。其名义上标榜的各种政治条目都是谎言。

5 督促微软

   这一点是Linux存在的唯一的正面意义。

6 锻炼耐心

   这个我就不说了，体会过的伙计心里都明白。

 

除了上面，我还想说说Linux社区的一些怪现象

1 用户不是上帝是孙子

   你在Linux社区稍微说一下使用Linux的烦恼，那你就完了。一群苍蝇会在瞬间说出下面这些：

   1）你用的不对，你应该XXXXX去做

   2）Linux不是给白痴用的

   3）关于你的这个问题其实你可以有1，2，3，4，5.....种软件帮你去解决

   总之，那种step by step并配图的解决方案就是出不来。

2 好像每个在Linux社区混的人都会修改Linux源码

   一谈到Linux的优点，几乎所有人都第一个把开源摆出来。免费（上面分析了，收费是通过售后实现的）往往都排不到第一。我就纳闷，

   源码对于那些纯粹来使用Linux的人有什么意义？？？？！！！！在我看，这个优点其实就是最大的缺点。Linux阵营各自为政的现状就

   是开源造成的。不同厂家，不同版本之间的不兼容性，或者问题的解决方案不统一问题也是由这个开源造成的。

3 叫你不要以windows的思考方式来思考linux

   这就好比你上车之前总是先开车门，之后一款车非要设计成翻窗户进去，并说你不要老是已XXXX车的使用标准来衡量。你问，门在哪里

   他说，这是XXX车，没门你可以通过翻窗户、把车顶等多种方式上车，我们自由度很高的。

 

最后，我想说一下个人的抱怨

估计很多人会说你抱怨了这么多还不够吗？其实，这些并不是抱怨，我只是描述了一种客观存在，并不带有个任何人感情色彩！如果你是

客观的，你肯定会认同我的说法。

我真正的抱怨就是每次安装个东西都要找好多资料。同级别的东西，在windows上只需要下载时间、点10个以内的下一步按钮、填个别类

似安装路径一类的输入框、再有就是等等安装的进度条。这些东西你一般中等规模软件除下载时间外，10分钟左右就行了。Linux下可不同

你要看很多安装文档，并且要从很多个安装文档中各筛选一部分使用。至于怎么样才能知道需要如何筛选，你需要在尝试并失败了很多次

之后才知道答案。你最好将你安装成功之后的系统做个镜像或者快照（虚拟机）备份，其实在你第一次安装成功之后你并不知道你到底是

如何安装成功的。这是你特别顺利的情况才会发生的，一般你需要消耗安装N遍Windows 7的时间，其中N大于5（Intel双核+2G内存）。而

大部分情况，你还有下面这些工作要做：

在安装文档的阅读、筛选，以及尝试过程中你发现，你可能需要去安装N个当前你正在安装的系统的依赖系统。而每个依赖系统又有很多不

同的版本。每个版本的安装过程又是筛选、尝试、失败、筛选、尝试。在这个过程中，你发现这个依赖系统又需要别的依赖系统…………………………………………。

天那，我到底要到什么时候才能着手干正事！！！！！！！！！！

做任何东西都要以方便客户为目标，客户认为不好的东西，开发人员认为好没任何意义。

一个事物是不是好的，是不是对大家有利的，拿什么做标准？要看他在大众面前的口碑，不能说一小撮人说好就好。要看他可为使用它的人着想，把别人想到的给做了。我想做一件简单的事，你让我做一大堆无关的操作有什么意义？