当前位置: 技术问答>linux和unix
内核源码map_new_virtual()中的问题
来源: 互联网 发布时间：2016-03-06
本文导语: 最近在读ULK中关于内存管理的章节，提到map_new_virtual()的代码，书中的代码好像有些误差，于是直接找到源码看了看，有一处不是太明白 87 /* Find an empty entry */ 88 for (;;) { 89 last_pkmap_nr = (last_pkmap_nr + 1) & LAST_...
最近在读ULK中关于内存管理的章节，提到map_new_virtual()的代码，书中的代码好像有些误差，于是直接找到源码看了看，有一处不是太明白
87 /* Find an empty entry */
88 for (;;) {
89 last_pkmap_nr = (last_pkmap_nr + 1) & LAST_PKMAP_MASK;
90 if (!last_pkmap_nr) {
91 flush_all_zero_pkmaps();
92 count = LAST_PKMAP;
93 }
94 if (!pkmap_count[last_pkmap_nr])
95 break; /* Found a usable entry */
96 if (--count)
97 continue;
其中第89行，(last_pkmap_nr + 1) & LAST_PKMAP_MASK;目的是不让last_pkmap_nr超过LAST_PKMAP，但是对于他的取值，我很疑惑，比如last_pkmap_nr = 0, LAST_PKMAP=5, LAST_PKMAP_MASK = 4; 这样每次循环,last_pkmap_nr总是为0啊，这是怎么回事？那位给解释一下，谢谢
87 /* Find an empty entry */
88 for (;;) {
89 last_pkmap_nr = (last_pkmap_nr + 1) & LAST_PKMAP_MASK;
90 if (!last_pkmap_nr) {
91 flush_all_zero_pkmaps();
92 count = LAST_PKMAP;
93 }
94 if (!pkmap_count[last_pkmap_nr])
95 break; /* Found a usable entry */
96 if (--count)
97 continue;
其中第89行，(last_pkmap_nr + 1) & LAST_PKMAP_MASK;目的是不让last_pkmap_nr超过LAST_PKMAP，但是对于他的取值，我很疑惑，比如last_pkmap_nr = 0, LAST_PKMAP=5, LAST_PKMAP_MASK = 4; 这样每次循环,last_pkmap_nr总是为0啊，这是怎么回事？那位给解释一下，谢谢
|
我的意思是 LAST_PKMAP_MASK 通常是 11111..111 这种情况，事实上所有 MASK 都是这样设计的，也只有这样能通过&操作起到限定大小的作用。
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。