当前位置: 技术问答>linux和unix
哪位大哥对“arm-linux的页表映射”比较熟悉啊?
来源: 互联网 发布时间：2016-07-03
本文导语: s3c2410手册和很多书籍上都说：“小页(4K)描述符的bit[1:0]应该为10(二进制)”。 可是我在读代码的时候发现：小页(4K)描述符的bit[1:0]并不为10(二进制)。 证据如下： 我们知道：在arm-linux下会把高端中断向量表0xffff000...
s3c2410手册和很多书籍上都说：“小页(4K)描述符的bit[1:0]应该为10(二进制)”。
可是我在读代码的时候发现：小页(4K)描述符的bit[1:0]并不为10(二进制)。
证据如下：
我们知道：在arm-linux下会把高端中断向量表0xffff0000,映射到物理地址0x30001000处。映射的长度为1页(4K)。
代码这样实现的：
通过一个二级页表映射的，第一级我就不说了。第二级页表中存放的是一个小页描述符0x300010df,这样就把虚拟地址0xffff0000处的一页(4K)映射到了物理地址0x30001000处。
我们看到小页描述符0x300010df的bit[1:0]并不为10(二进制)，而是为11(二进制)。
我就想是不是s3c2410手册和很多书籍上都写错了？请高手指点！感激涕零！
可是我在读代码的时候发现：小页(4K)描述符的bit[1:0]并不为10(二进制)。
证据如下：
我们知道：在arm-linux下会把高端中断向量表0xffff0000,映射到物理地址0x30001000处。映射的长度为1页(4K)。
代码这样实现的：
通过一个二级页表映射的，第一级我就不说了。第二级页表中存放的是一个小页描述符0x300010df,这样就把虚拟地址0xffff0000处的一页(4K)映射到了物理地址0x30001000处。
我们看到小页描述符0x300010df的bit[1:0]并不为10(二进制)，而是为11(二进制)。
我就想是不是s3c2410手册和很多书籍上都写错了？请高手指点！感激涕零！
|
研究得很深呀，我不知道，学习
您可能感兴趣的文章:
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。