Facebook则低调发布了XHP项目。这是一个多月以来，继 HipHop之后，Facebook推出的又一重要PHP改进项目。看来，在社会化网络市场地位稳固之后，Facebook也开始大力回馈技术社区，在口 碑和攒人品方面与Google展开竞争了。

根据Github上项目的文档维基，XHP是一个PHP扩展，通过它，开发人员可以直接在PHP代码中内嵌XML文档片段，作为 合法的PHP表达式。这样，PHP就成为一个更为严格的模板引擎，大大简化了实现可重用组件的工作。

比如这样的简单代码示例：

?php
$href = 'http://www.facebook.com';
echo a href=/tech-soft-php/{$href}Facebook/a_/pre/index.html>
注意第三行代码中的语法，其中echo后的不是字符串。
项目负责人Facebook工程师Marcel  Laverdet则表示，XHP不仅使前端代码更容易理解，还有助于防止跨站脚本攻击。事实上，Facebook  Lite网站（快速简化版本的Facebook）就是完全用XHP写成的。
和上次HipHop发布一样，PHP之父Rasmus Lerdorf也很快做出回应（英文原文 链接），他说：
XHP其实就是支持内嵌 XML，这在VB中称为XML元素文本。 它增加了一个额外的分析步骤，将内嵌的XML元素映射为PHP类。类的语法有些奇怪。至少对我而言，其中主要有意思的地方，是PHP现在理解要输出的 XML了，就可以以上下文敏感的方式进行过滤。
Lerdorf也指出，XHP存在明显的性能问题，它的XML运行时验证显然会增加开销。为此，Facebook不得不使用 APC[Alternative PHP Cache]再加上HipHop。
对此，Marcel Laverdet回复：
性  能的确是XHP最引人关注的问题。确实，XHP比原始的字符串拼接要慢2到3倍，但是这对大多数程序都不是问题。另外，虽然APC肯定是必需的（大多数网  站都是如此），HipHop则不然。其实Lite网站只是到最近才开始切换到HipHop，之前也表现很不错。在实际应用中，XHP对性能影响并不是很  大。在简洁和性能之间的权衡上，XHP做得不错。
此外，Wikispaces的创始人James Byers也写到：
对我来说，XHP比 HipHop有意思得多。它将完全改变模板还是只用PHP的争论。对此我很高兴。PHP应该继续这样改进。
Tipjoy的联合创始人，现在也在Facebook任工程师的Ivan Kirigin也对XHP赞赏有加：
XHP是我在 Facebook唯一使用的PHP工具，比其他语言类似的东西都好。记号完美代表了对象，不用折腾面向对象编程那些烂东西了，这可是非常罕见的宝贝。

您可能感兴趣的文章: