1。同步方法与同步块之间的差别？
2。基于类的同步与基于对象的同步的差别？
例如：已知类A
 //class-based synchronization
 static synchronized void f(A a){
 a.ff();
 ....
 }
 //object-based synchronization:synchronized block
 void blockf(){
 synchronized (this){
 blockff();
 ...
 }
 }
 //object-based synchronization:synchronized method
 synchronized void methodf(){
 methodff();
 }

每个对象都包含了一把锁（也叫作“监视器”），它自动成为对象的一部分（不必为此写任何特殊的代码）。调用任何synchronized方法时，对象就会被锁定，不可再调用那个对象的其他任何synchronized方法，除非第一个方法完成了自己的工作，并解除锁定。在上面的例子中，如果为一个对象调用f()，便不能再为同样的对象调用g()，除非f()完成并解除锁定。因此，一个特定对象的所有synchronized方法都共享着一把锁，而且这把锁能防止多个方法对通用内存同时进行写操作（比如同时有多个线程）。
每个类也有自己的一把锁（作为类的Class对象的一部分），所以synchronized static方法可在一个类的范围内被相互间锁定起来，防止与static数据的接触。
注意如果想保护其他某些资源不被多个线程同时访问，可以强制通过synchronized方访问那些资源。

1。同步方法与同步块之间的差别？
此方法可以同时进入，但blockff();被加锁。
void blockf(){
fff(）;// otherCode Here
synchronized (this){
blockff();
}
如果是同步方法...
synchronized void blockf(){
fff(）;// otherCode Here
blockff();
}
就fff()也不能被执行。

2。基于类的同步与基于对象的同步的差别？
static synchronized void f(A a){
a.ff();
....
}
如果仅仅是同步a.ff()那么，A的其他实例如a1还是可以调用a1.ff()，但如果ff()方法是按上面的办法控制调用，就所有类A的实例都被同步控制ff()方法。

老兄，我叫你使用搜索功能啊

1.同步块比同步方法的效率高，同步方法比同步块容易理解