当前位置: 技术问答>java相关
你所使用的连接池组件是?参与者给分。
来源: 互联网 发布时间:2015-10-09
本文导语: 曾使用过 1.静态连接。 但不太适合访问数据库频繁的大程序。 目前使用 enhydra的连接池服务。 但感觉不稳定。 用过Weblogic的连接池服务。 方便,但weblogic价格较贵。 | 免费的JPool!!!或自己写一...
曾使用过
1.静态连接。
但不太适合访问数据库频繁的大程序。
目前使用
enhydra的连接池服务。
但感觉不稳定。
用过Weblogic的连接池服务。
方便,但weblogic价格较贵。
1.静态连接。
但不太适合访问数据库频繁的大程序。
目前使用
enhydra的连接池服务。
但感觉不稳定。
用过Weblogic的连接池服务。
方便,但weblogic价格较贵。
|
免费的JPool!!!或自己写一个
|
应用服务器好像都有自己的连接池吧?没有的话就自己写一个。
|
poolman
免费的
需要从sourceforge的cvs里面取
免费的
需要从sourceforge的cvs里面取
|
赞同楼上观点。
|
自己写的。
|
连接池自己写也不难啊
|
网上到处能看到的一个,因为还在实验室阶段,不知道,如何,感觉应该不错,
|
呵呵,用自己写的连接池……
|
除非你是想学习pooling的思想,可以自己写;不然的话,还是用别人的,这种东西网上一搜一大把,免费或者收费的。你自己写,费时不讨好。
中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。
中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。
|
我用weblogic的
|
chenyuan_tongji(codeguru)说的对
在开发过程中,除非是你没有找到,或者说不想缴纳版权费的时候,才自己写。否则,你的开发过程会遥遥无期
在开发过程中,除非是你没有找到,或者说不想缴纳版权费的时候,才自己写。否则,你的开发过程会遥遥无期
|
用WEBLOGIC和WEBSPHERE的。
同意
同意
|
To chenyuan_tongji(codeguru) and haode(好的) : "除非你是想学习pooling的思想,可以自己写;不然的话,还是用别人的,这种东西网上一搜一大把,免费或者收费的。你自己写,费时不讨好。"
我觉得写连接池没有那么难。写一个简单的连接池,自己花不了几天时间;网上free的东西,很多未必那么好用,而且很多时候不符合你的要求。——这当然和你要实现的东西有关。
“中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。”——拜托,不要对自己不了解的东西枉加指责!
我觉得写连接池没有那么难。写一个简单的连接池,自己花不了几天时间;网上free的东西,很多未必那么好用,而且很多时候不符合你的要求。——这当然和你要实现的东西有关。
“中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。”——拜托,不要对自己不了解的东西枉加指责!
|
>“中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。”
照你说,中国不该有自己的CPU/OS, 中科院都玩儿蛋去!
照你说,中国不该有自己的CPU/OS, 中科院都玩儿蛋去!
|
谢谢楼上两位指点,保留个人意见。
|
>“中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。”
我就有这毛病
我就有这毛病
|
应该理智的判断是否有自己实现的必要
|
>“中国developer的弊病,什么东西都想自己实现。”
恰恰相反,我认为很多中国developer的弊病,在于什么东西都不想自己实现,什么东西都敢拿来就用。象连接池这种东西,处于数据访问的底层,用free的东西,谁来给你保障?自己玩玩不错,但当你的项目出了问题的时候,你就叫天天不应了。
恰恰相反,我认为很多中国developer的弊病,在于什么东西都不想自己实现,什么东西都敢拿来就用。象连接池这种东西,处于数据访问的底层,用free的东西,谁来给你保障?自己玩玩不错,但当你的项目出了问题的时候,你就叫天天不应了。
|
同意juson()的观点。我当然是试过一些free的东西的,不过结果很令我失望的。
另外,free的东西即使好,做一个大的软件项目时也要谨慎考虑是否引入——当产品升级(或者操作系统升级,应用服务器升级)时,free的东西又不支持,那时侯就痛苦了!
另外,free的东西即使好,做一个大的软件项目时也要谨慎考虑是否引入——当产品升级(或者操作系统升级,应用服务器升级)时,free的东西又不支持,那时侯就痛苦了!
|
一般情况下都使用服务器提供的,如果是其他的方式的话就自己写了
|
nod。根据实际需要来定。