当前位置: 技术问答>linux和unix
关于毫秒级延时和sizeof的问题
来源: 互联网 发布时间：2014-12-01
本文导语: 一、usleep和select的文档上都写着可以进行毫秒级的延时， 但是我实际测试发现前者最短只能延时20ms,后者可以到10ms 有没有可以做到1毫秒延迟得方式？ 二、我定义了一个数据结构 typedef struct{ long c; s...
一、usleep和select的文档上都写着可以进行毫秒级的延时，
但是我实际测试发现前者最短只能延时20ms,后者可以到10ms
有没有可以做到1毫秒延迟得方式？
二、我定义了一个数据结构
typedef struct{
long c;
short a;
char b;
} PACKET;
结果sizeof(PACKET)的值为12,我不明白为什么，是不是都向long取齐了？
但是我实际测试发现前者最短只能延时20ms,后者可以到10ms
有没有可以做到1毫秒延迟得方式？
二、我定义了一个数据结构
typedef struct{
long c;
short a;
char b;
} PACKET;
结果sizeof(PACKET)的值为12,我不明白为什么，是不是都向long取齐了？
|
结构的size是和编译器的设置相关的。有按字节对齐、按字、按双字对齐的。所以有时候换一换成员的顺序就会对结构的size造成影响。
好像borland的#pragma package n是用来控制这个的，vc就不知道了
据说，奔腾II以上，对双字对齐运算最快，不是空间有限制是不需要强制按字节对齐的。
好像borland的#pragma package n是用来控制这个的，vc就不知道了
据说，奔腾II以上，对双字对齐运算最快，不是空间有限制是不需要强制按字节对齐的。
|
因为linux的“心跳”只有100/s，所以select之可以定时到10ms级，加上你的操作还要时间，所以...
如果你需要微秒级的定时，udelay，但是因为基于机器速度，假如机器太快，不要延时太久，以防止溢出，可以如下：
for(i=0;i
如果你需要微秒级的定时，udelay，但是因为基于机器速度，假如机器太快，不要延时太久，以防止溢出，可以如下：
for(i=0;i
本站(WWW.)旨在分享和传播互联网科技相关的资讯和技术，将尽最大努力为读者提供更好的信息聚合和浏览方式。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
本站(WWW.)站内文章除注明原创外，均为转载、整理或搜集自网络。欢迎任何形式的转载，转载请注明出处。
站内导航:
特别声明:169IT网站部分信息来自互联网,如果侵犯您的权利,请及时告知,本站将立即删除！